2018年高考，让一位叫做王心仪的考生火了起来。
王心仪在2018年高考中以707分的成绩考入北京大学，但是这个孩子的走红却并不是因为她傲人的成绩，而是因为早年间她发表的一篇文章《感谢贫穷》。
在这篇文章中，王心仪写到：
“感谢贫穷，你让我领悟到真正的快乐与满足。你让我和玩具、零食、游戏彻底绝缘，却同时让我拥抱到了更美好的世界……
感谢贫穷，你让我坚信教育与知识的力量。物质的匮乏带来的不外是两种结果：一个是精神的极度贫瘠，另一个是精神的极度充盈。而我，选择后者……
感谢贫穷，你赋予我生生不息的希望与永不低头的气量。农人们都知道，播种的时候将种子埋在土里后重重地踩上一脚。第一次去播种，我也很奇怪，踩得这么实，苗怎么还能再破土而出？可母亲告诉我，土松，苗反而会出不来，破土之前遇到坚实的土壤，才能让苗更茁壮地成长。长大后，当我再次回忆起这些话，才知道自己也正是如此了。”
贫穷是一块磨刀石，既能让刀刃变得锋利，也能把锋芒磨平。
不知道从什么时候开始，“寒门再难出贵子”的言论被越来越多的人所接受，人们看着天价的夏令营，昂贵的出国费用，琳琅满目的兴趣班，这些费用足以让家境不算富裕的小康家庭望而却步。
17年的一位高考状元熊轩昂却说出了这样的观点：
“农村地区的孩子越来越难考上好学校，你像我这种，属于中产阶级家庭的（孩子），衣食无忧，家长也都是知识分子。
而且还生在北京这种大城市，所以在教育资源上享受到这种得天独厚的条件，是很多外地孩子或农村孩子所完全享受不到的。
这种东西决定了我在学习的时候，确实是能比他们走很多捷径。”
两位高考牛人，两种截然不同的观点，让所有人炙热的目光又集中在了这些寒门学子的身上。
贫穷，有时也是一种财富。
就像王心仪说的，她要“感谢贫穷”，如果没有贫穷，她可能就不会有这样的动力去不断地努力，最终考上北大文学系；
如果没有贫穷，她可能就不会有机会去在仔细的观察这个世界；
如果没有贫穷，她可能就不会悟到何为真正的幸福。
贫穷，没有在这个孩子身上烙下多少世故，反而让人感受到一股质朴的、美好的、难能可贵的单纯。
王心仪的今天，其实要感谢的不仅仅是贫穷，还有教会她面对贫穷的母亲。
他在自己的文章中提到了有关自己母亲的两件小事：
第一件事是在她被学校的同学们嘲笑衣服破烂时：
记得初一一个男生很过分地嘲弄我身上那件袖子长出一截的“土得掉渣”的棉袄，我哭着回家给妈妈说，她只说了一句：“不要理他，踏实做事就好。”
第二件事是她的妈妈在接她回家时：
有时候免不了要让我们下车跑一会，于是每天上下学跑上一公里就成为了我和弟弟的锻炼方式。记得有一次下雪，雪积了有一尺厚，车子出不了门，妈妈裹着棉袄，顶着风，走到学校来接我们，一路上也不知道有多少雪融化在了母亲的脸上。但我和弟弟兴奋得不得了，一边玩雪，一边和妈妈说着今天学到的新知识。
我们三个人就这样一直走到天黑才到家。那时候我便懂得了，幸福不是因为生活是完美的，而在于你能忽略那些不完美，并尽力地拥抱自己所看到的美好与阳光。
王心仪能够有今天的收获，这位妈妈功不可没，她为了让孩子能够上学，不得不精打细算，甚至都没有像样的衣服，依旧穿着二十年前的校服。
王心仪说，她来自一个普通但对教育与知识充满执念的家庭。
其实很多的寒门家庭，都有这个特征，大家都心知肚明，读书是让孩子走出贫穷最好的方式，但是王心仪的母亲对学习和高考的定义却让人心生敬佩：
“母亲说过，这是一条通向更广阔世界的路。”
学习是一条路，但是这条路通往的不是金钱，不是物质，不是鲤鱼跃龙门，不是从此寒门变贵族。
这条路通往的是更广阔的世界。
反观我们身边，像王心仪这样的贫苦家庭，往往都是另一副样子。
父母的一辈子被贫穷压弯了脊梁，磨平了脚板，吹皱了面皮，穷的怕了，不得不把希望都寄托在了孩子身上，指望着孩子一日金榜题名，全家就能翻身，这些父母在和孩子谈话时提到最多的话便是：
你一定要好好学习，不能像我们一样吃苦受罪；
你要是不能考个好大学，这些半辈子也就完了。
孩子所感受到的，往往只有针芒在背的压力，却感受不到一丝的自信和希望。
寒门孩子之所以能十年寒窗苦读，三更灯火五更鸡，是因为有一只名叫贫穷的恶犬在身后追赶，一个不留神，就会被撕咬的粉身碎骨。
但是王心仪的妈妈，却轻描淡写的把恶犬赶走，然后用一己之力，在远方给自己的孩子立了一座灯塔，然后告诉她，孩子，那边是一个更广阔的世界。
面对孩子的未来，这位妈妈让人感觉竭尽全力的同时，又充满信仰，一边咀嚼着苦难和贫穷，一边喂养给孩子力量和信念。
这种母亲，可谓英雄。
王心仪这一份直面贫穷的勇气，并不是人人都有的。
熊轩昂那一份对待自己嘴里金钥匙的坦诚，也不是人人都能做到的。
所以富家也有李天一李启铭，寒门也有马加爵。
前者被家境中充裕的物质和权力蒙蔽了双眼，仗着自己富二代的身份横行霸道，刚刚少年就以强奸罪进了监狱，
还有同样在2010年掀起大风大浪的李启铭，驱车撞人致一死一伤后高喊：“有本事你们告去，我爸是李刚！”
而马加爵因为对破败家境极度的自卑折磨得内心千疮百孔，最终变为连杀四人的恶魔。
试问，像李天一李启铭这样，把财富和权力放在孩子身上，哪里有一丁点的教育意义？
试问，像马加爵这样被贫穷剥夺掉了自尊，带着入骨的自卑生存的人，又有谁能看得到？
贫穷本身没有意义，有意义的是能够战胜贫穷；财富本身也没有意义，有意义的是能够认识财富。
最近的新闻，不只有一个王心仪，还有一个杀鱼弟。
“杀鱼弟”是10年走红网络的“小网红”，因为当年年仅八岁的却熟练地帮家里看管水产摊，在加上娴熟的杀鱼技巧被称为“杀鱼弟”。
而时隔八年，这位“杀鱼弟”选择喝下农药“百草枯”来结束自己的生命，直到现在，都还没有脱离生命危险。
“杀鱼弟”本名叫孟凡森，在网上走红之后，家里的生意忽然开始红火了起来，他的父亲也干脆直接吧店铺名字改叫“杀鱼弟水产”，借此来招揽顾客。
但是逐渐变好的生意并没有改变孟凡森的生活，他依旧还是在杀鱼，在应该进学校读书的年纪，每天和一条条或死或活的鱼打交道。
他的父母解释道：都是为了生活。
哪怕有人想要出资资助孩子上学，最后也没能成功。
一个懂事的孩子，甘愿让自己的童年充满了鱼腥味，来分担一些父母的辛劳，这是孟凡森走红的关键。
可是伴随着父母身体的日渐衰老，孟凡森发现，只有自己继续做一个“杀鱼弟”，才能撑起这一个大家庭的生活，自己的少年，青年，中年，老年，可能都要与这鱼腥味相伴。
一个十七岁的孩子看了八年的鱼，最后看到了自己的整个人生，最后，他决定用一瓶农药来放弃自己一成不变的人生。
其实，“杀鱼弟”的悲剧，从一开始，就已经被决定了。
因为他的父亲这样解释为什么不让孩子去上学。
“别人本科生研究生出来都没人用，我用4年上出来，给她花了十几万，这4年时间我就耽误了。我就想着把这生意扩大，我准备给他弄个店来开。”
父亲想的只是让孩子来赚钱，来完成他自己认为“还不错”的人生，甚至感觉自己如果在孩子身上花了钱没有回报，对他来讲就是一种“耽误”。
孟凡森的父亲不知道的是，上学除了找工作，更大的意义是让孩子拥有属于自己的生活。
孟凡森因为年幼时的“懂事”，让人以为他已经长大，但事实上，即使是现在，他也不过是一个17岁不满的孩子。
让“杀鱼弟”躺进抢救室的，正是他那被贫穷占满了心智的父母。
为人父母，愚昧至此，或许这真的就是一场难以回避的悲剧吧。
对孩子的教育，付出金钱，不如付出时间，付出时间，不如付出心思，付出心思，不如付出真情。
无论是写出《感谢贫穷》的王心仪，还是能体会到中产家庭便利的熊轩昂；
无论是飞扬跋扈的李天一李启铭，还是一念成魔的马加爵；
还有早早就挑起了生活的重担，但最后不堪重负的孟凡森。
他们似乎都不约而同的印证了一点：
教育可能需要资金，但家境绝对不是教育成功与否的决定因素。
贫穷并不是搞不好教育的理由，恰恰相反，越是感受到物质的贫瘠，就越是需要精神上的富足。
一开始读到王心仪的文章时，总是会想起莫言。
莫言成长在新中国最艰苦的岁月中。
莫言的母亲挨过饿，受过苦，偷过麦穗，患过肺病。
但就是在这样艰苦的条件之下，她却尽己所能的，给了莫言一个良好的童年教育。
在莫言的作品中，但凡提到自己的母亲，所流露出的都是满满的怀念和感恩，同样的，王心仪的那篇《感谢贫穷》中，同样能感受到这种温暖。
无论家境如何，父母的形象也绝对不应该是拿着名为“贫穷”的钢鞭在身后追赶的恶鬼，也不是在天上闪着金光手撒钞票的财神。
父母应该是什么呢？
父母应该是孩子心目中的太阳，能在昏暗的时候，给他光芒，能在寒冷的时候，给他温暖，能在他迷茫的时候，给他方向。
家有如日般温暖的父母，哪怕再贫穷，也不再是“寒门”。